Author: admin
Понедельник, Апрель 02nd, 2012
Category: Финансы

Новий бюджет-2009 – суміш жорсткої реальності і невиправданого оптимізму взятих в найнеймовірніших пропорціях, говориться в тексті коментаря, який дав редакції ІА "Росфінком" експерт ЕПІцентр Олексій Михайлов: "Перша сенсація бюджету – це запланований спад ВВП на 15% (при інфляції в 13-14% річних). Така жорстка оцінка ніколи раніше не звучала з боку Кремля або Білого Дому. Але потім ця оцінка якось забувається: Мінфін пропонує незважаючи на проектоване зниження доходів бюджету на чверть (до минулого року), підвищити бюджетні витрати ще на чверть. Відповідно утворюється дефіцит бюджету в 3 трлн.руб. або 7,5% до ВВП. Це – теж вище оцінок, висловлюваних раніше урядовими чиновниками. Фінансувати його передбачається за рахунок резервного фонду. Зовні виглядає цілком пристойно: передбачається витратити тільки 3 трлн.руб. з 5 трлн.руб. наявних ". Однак, реалізму Мінфіну явно не вистачило, розмірковує далі експерт: "Уже за наявною статистикою за грудень-лютий можна сказати, що оцінки по прибутку в проектировках бюджету завищені рази в два, а по фонду зарплати – в 1,3-1,5 рази . Відповідно, бюджет недобере доходів в 2009 р. в порівнянні з новим проектом не менше, ніж на 2-2,5 трлн.руб. А витрати трохи занижені – федеральному бюджету доведеться надавати допомогу позабюджетним фондам та регiонах в набагато більших розмірах, ніж це заплановано зараз. Інакше не вистачить грошей на пенсії, зарплати бюджетникам, утримання шкіл і лікарень, дотації на ЖКГ. Це – ще плюс не менш, ніж 1 трлн.руб. до витрат. Що означає, що при збереженні запланованих витрат, резервного фонду не вистачить навіть на цей рік. Незважаючи на його зростання за рахунок девальвації рубля в листопаді-січні на 1,5 трлн.руб. А дефіцит бюджету складе не 7,5%, а 10-12% ВВП ". Далі Михайлов висловлює кілька парадоксальних думок: "Перше. Вичерпання резервного фонду практично мало що міняє – його витрати носять такий же емісійний (інфляційний) характер, як і прямі кредити Банку Росії Уряду. Резервний фонд – це відкладена з минулих років інфляція. Однак, навряд Чи варто прогнозувати серйозний сплеск інфляції у зв'язку з цим – інфляційні витрати просто компенсують різке скорочення внутрішнього попиту в економіці і – може бути – кілька дотримають падіння виробництва. Немає ніякої трагедії в дефіциті бюджету. Це – нормально для кризового часу. І розмір дефіциту – навіть реального, за 10% ВВП – просто відповідає розміру проблем, що стоять перед російською економікою. І я б вітав такий бюджет, якщо б не фон жорсткої грошової політики Банку Росії. Стимулюючий вплив інфляційних витрат бюджету виявиться досить обмеженим, а інфляційні наслідки позначаться пізніше, в 2010 Бюджетна і грошова політика повинні працювати в одному напрямку, інакше виходять перекоси в економіці і фактично складання їх мінусів, а не плюсів. І, нарешті, все, що описано – це оптимістичний прогноз розвитку економіки в 2009 р. (ціна на нафту не падає, спад зупиняється, безробіття не зростає і т.д.). Вельми вірогідна девальвація рубля і розгін інфляції на тлі спаду виробництва можуть перекреслити всі ці розрахунки ". І реальність, підкреслює експерт, "може виявитися набагато гірше, ніж видається кремлівським мрійникам. І нинішні проектування здадуться настільки ж смішними, як зараз здаються параметри закону про бюджет-2009".

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.