Author: admin
Понедельник, Апрель 02nd, 2012
Category: Финансы

"В" чорний список "офшорів ОЕСР не ввійшло досить багато країн, наприклад, з" чорного списку "російського Міністерства фінансів, в якому 42 юрисдикції. Найголовніше не увійшов Кіпр, що повинно порадувати росіян, Острів Мен та Острів Джерсі . Не увійшли Сейшельські острови, які наш Мінфін два тижні тому включив в свій список, а також Південна Африка і ОАЕ. Незрозуміло, на якій підставі складався список ОЕСР, можливо з французами, німцями та американцями ці офшори і співпрацюють у плані обміну податковою інформацією ". Таку думку в бесіді з кореспондентом ІА "Росфінком" висловив сьогодні, 3 квітня, директор московського офісу Міжнародної консалтингової компанії TAX Consulting UK Едуард Савуляк, коментуючи оприлюднений Організацією економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) "чорний список" офшорів, які ухиляються від розкриття фінансової інформації. У нього потрапили Коста-Ріка, Уругвай, Малайзія та Філіппіни. У "сірий список" офшорів, погодилися збільшити прозорість фінансових операцій, ОЕСР внесла Люксембург, Швейцарія, Австрія, Бельгія, Чилі, Монако, Кайманові острови, Сінгапур і Ліхтенштейн. На думку Савуляк, країни, що потрапили в "чорний список" "не займають значного місця серед офшорів за кількістю зареєстрованих там компаній, і за обсягами, які там зберігаються, особливо, наприклад, на тлі Швейцарії." В азіатських офшорах реєструються в кращому випадку 5-10% російських компаній, у нас з цими країнами в принципі товарообіг невеликий, – пояснив він. – Інша справа, що тут можуть бути деякі нюанси, зокрема, щодо того ж самого острова Лабуан (Малайзія), оскільки російським підприємцям, які присутні в АТР, працювати через Лабуан було цікаво ". Що стосується" сірого списку ", то, за словами Завуляка, для країн, в нього внесених, нічого страшного не сталося. "Вони поки не обмінюються інформацією, але відповідні декларації вже підписали. Наприклад, у Антигуа і Баргуда сім підписаних податкових угод, у Кайманових островів – вісім, Нідерландських Антильських островів – сім ", – пояснив він. Кому слід напружитися, так це міжнародним фінансовим центрам, які в цей список потрапили: Швейцарії, Австрії, Бельгії, Сінгапуру, вважає Савуляк. "Ті ж самі Швейцарія і Сингапур займають провідні місця по торгівлі на біржових майданчиках і зацікавлені в тому, щоб стати потужним конкурентом Лондонській і Нью-Йоркської бірж. І візьмуся припустити, що далеко не кожен інвестор захоче розміщуватися в сірій юрисдикції, – зазначив він. – З іншого боку, те, що ці держави потрапили в "сірий список", очевидно, говорить про те, що вони не обмінюються інформацією з країнами ОЕСР ". За словами експерта, у зв'язку з кризою ставлення до офшорів в гіршу сторону змінилося у всьому світі. "Зараз ми бачимо, що в більшості держав і територій гроші стали реально дефіцитні. І для того, щоб залатати ці дірки, вони змушені конкурувати в плані податкових ставок і знижувати їх, а з іншого боку намагатися змусити платників податків не йти зі своєї країни в інші регіони, – зазначив він. – Але поки що практично в жодної країни немає сильних важелів боротьби з офшорами, які знаходяться в "чорному списку" вже давно ". Савуляк нагадав, що в Росії досить жорстка політика по боротьбі з офшорами була позначена ще в минулому році." Пріоритетом є зміна статусу податкового резидента, щоб визначити, хто стоїть за офшором. У минулому році Мінфін тричі намагався запустити цей процес, щоб зрозуміти, хто стоїть, наприклад, за нашими банками та інвестиційними компаніями. Але поки реалізувати цю ідею неможливо, – зазначив він. – Друге завдання – це боротьба з висновком володінь майном за кордоном. Ні для кого не секрет, що з метою приховування оподаткування та з метою захисту від рейдерства, у нас власники більшості великих майнових комплексів є нерезидентами компанії ". Наступний шлях, за словами Савуляк, ще більш амбітний:" Мінфін намагається передати ФНС право контролю абсолютно над усіма угодами всередині і поза Росією на суми понад 100 млн. руб., причому туди потрапляють і угоди з одним контрагентом протягом року. Відповідно угоди збираються оцінювати на предмет ринковості, щоб податкова служба могла таким чином боротися з трансферним ціноутворенням ".

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.