Author: admin
Понедельник, Апрель 02nd, 2012
Category: Финансы

Верховний суд РФ пропонує списувати несплачені податки, збори та пені за прострочені штрафи безпосередньо з банківських рахунків боржників. Відповідний законопроект суд вніс на розгляд Держдуми. "Розглянутий законопроект укладається в загальну" антикризову "тенденцію законотворчості державних органів. Істотне зниження збирання податків останнім часом – ні для кого не секрет. У зв'язку з цим, як ФНС пропонує вводити нові податки, так і Верховний Суд вирішує спростити процедуру їх отримання бюджетом . Однак наслідки можливого прийняття поправок будуть вельми сумними ", – відзначає провідний консультант ТОВ" ФінЕкспертиза "Дмитро Ширяєв в коментарі, що надійшов в ІА" Росфінком "сьогодні, 26 травня. "Існуючий порядок стягнення з громадян недоїмок в судовому порядку існує як мінімум з 1981 року, і пережив зміну державного ладу і кілька криз. Тепер же пропонується ввести позасудову процедуру стягнення недоїмок не тільки за рахунок коштів громадян на банківських рахунках, а й за рахунок іншого їх майна, за аналогією з порядком, встановленим для підприємств. При цьому положення громадян пропонується навіть погіршити в порівнянні з організаціями. У запропонованій редакції ст. 48 НК РФ збережений пункт, що поширює нові положення про безспірне і позасудовому стягнення недоїмки та пені також на штрафи. Таким чином, з підприємств штрафи стягуватимуться в судовому порядку, а для свідомо менш захищених громадян це вже не передбачається. У наявності явне порушення п. 1 ст. 19 і п. 3 ст. 35 Конституції РФ, що передбачають рівність всіх перед законом і заборона на вилучення майна без судового рішення. Конституційний Суд РФ ще в 1996 р. визнавав не відповідає Конституції стягнення штрафів у безспірному порядку, а наявність різного порядку стягнення податків з фізичних та юридичних осіб – спрямованим на недопущення адміністративного втручання в права особистості, коли питання може бути вирішено тільки шляхом судового розгляду. Що стосується запропонованого порядку оскарження рішень про стягнення податків в суді, то громадянам-платникам податків не варто всерйоз розраховувати на захист своїх прав. Поправки, що ущемляють права громадян, внесені Верховним Судом, який вважає справи за позовами податкових органів "безперечними". Т . тобто вищий судовий орган країни спочатку припускає правоту податківців. У такій ситуації шанси оскаржити донарахування в судах загальної юрисдикції, очолюваних організаційно якраз авторами нововведень, представляються мінімальними ".

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.